et Ladislaum, filios Lamperti feria secunda, videlicet in festo Beati Iacobi apostoli habebat coram nobis super eo videlicet, quod predictus Petrus, filius Iohannis illos nobiles, in quorum presencia cum predictis filiis Lamperti concordatus extitisset[124], videlicet Michaelis, Nicolai et Nicolai filiis[125] Petri Banni ac Beke, filium Petri, necnon Paulo, filio Salamonis personaliter coram[126] asstantibus, qui dum nobis retulissent, qualiter inter partes arbitrassent, visis litteris preceptoris[127] domini regis[128] Lodovici per predictos filios Lamperti exibitis eandem causam ad quindenas reversionis eiusdem domini regis in locum commoracionis sue, videlicet Buda[129], duximus prorogandam priori statu[130] coram nobis comparere. Datum termino suprascripto, anno Domini Mo CCCo quinquagesimo primo.

30.
1351. szeptember 11. Buda

Miklós nádor a Pozsony megye számára tartott nádori közgyűlésen hozott ítélete és a pozsonyi káptalan jelentése értelmében jóváhagyja azt a birtokosztályt, mely Egyházasmagyari birtokon az egyházasmagyari Tabur fia Imre özvegye és János fia, valamint a szintén egyházasmagyari Farkas fia János között jött létre.

Erősen sérült, vízfoltos hártya, 544 x 198 + 43 mm. Fehér és vörös sodratú selyemzsinóron Gilétfi Miklós nádor kisebb pecsétje. Hátlapján latin tartalmi összefoglaló és levéltári jelzet. Prímási lvt. Neoreg. AA. 30 (DF 261 257).

Nos, Nicolaus, regni Hungarie palatinus et iudex Comanorum memorie commendantes tenore presencium significamus, quibus expedit, universis, quod in congregacione nostra generali universitati nobilium comitatus Posoniensis feria secunda proxima ante festum Asscensionis Domini in civitate Posoniensi proxime per nos celebrata[131] domina relicta Emerici, filii Tabur de Eghazasmagiary unacum Iohanne, filio suo in tenera etate constituto in nostram exsurgens presenciam, prout per litteras nostras in ipsa congregacione nostra emanatas ad hoc informabamur, proposuerat eo modo, quod idem filius suus unacum Iohanne, filio Farkasy, fratre suo patrueli in dicta possessione Eghazasmagiary racione patruelis fraternitatis divisionem habere vellet congruentem iusticia mediante. Quo audito idem nes, filius Farkasy personaliter exsurgendo quamplures litteras nostras causales atque privilegiales demonstrando per earundemque tenores in facto dicte possessionis per multa tempora litigasse et iudiciales processus exercuisse declarando responderat eo modo, quod ipsum in dicto litigionario processu non cum pluribus, quatuor marcis expensarum adiuvassent. Quarum quidem parcium proposicionibus auditis tenoribusque litterarum premissarum perceptis, quia ex tenore earundem idem Iohannes eandem possessionem dicto litigio processu iner fere per spacia sex annorum pacifice possedisse et quaslibet eiusdem utilitates et proventus

[124] kihúzva utána: Nos vero visis litteris

[125] így az eredetiben

[126] sor fölé írva és betűzve

[127] talán preceptoriis vagy precepcionis helyett

[128] utána kihúzva: S

[129] így az eredetiben

[130] priori statu: sorfölé írva

[131] 1351. május 23-án